<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 27/4/20 05:06, Gary Allen Vollink
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAFwZXLd_EZKAfTPPz--jZeSdPfpb7T+hBDW8eUzo-ERey4Eq0A@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">Hi all,
        <div><br>
        </div>
        <div>I have a configuration which uses RAID meta-devices set up
          as raid1 over empty slots for GUI configuration and
          notification.  As such, I have md0 and md1 showing up as fatal
          errors in Xymon.  Again, this setup is standard for this
          installation.  md2 + are all normal normal, valid (and
          actually hold mounted filesystems).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I'd normally expect to be able to set up analysis.cfg to
          "something something IGNORE" for this machine.  Like:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>HOST=<a href="http://vault.home.vollink.com"
            moz-do-not-send="true">vault.home.vollink.com</a></div>
        <div>    RAID md0 IGNORE</div>
        <div>    RAID md1 IGNORE</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Does such a thing exist (and I missed it/have the syntax
          wrong?)  If not, /could/ such a thing exist?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I'm starting to become used to just having a RED screen
          (and that is dangerous).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If the answer to the above is all, 'no,' then what is the
          best way to ignore all RAID for that machine?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thank you much for any thoughts,</div>
        <div>Gary</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>You will need to share a your /proc/mdstat and/or a pointer to
      which ext script you are using to monitor your md RAID. I suspect
      that your RAID arrays are defined as a two member RAID1 with one
      missing member, therefore, they would be expected to show as red,
      because they are failed.</p>
    <p>You could either define the RAID arrays as RAID1 with only one
      member, or else define them as RAID0 with only one member. <br>
    </p>
    <p>Or, you could add the spare drives as spares, or simply not
      define them as RAID arrays until you actually need to use them.</p>
    <p>Regards,<br>
      Adam<br>
    </p>
  </body>
</html>