<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 1 July 2015 at 13:10, Scot Kreienkamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:Scot.Kreienkamp@la-z-boy.com" target="_blank">Scot.Kreienkamp@la-z-boy.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I’m viewing the graph on the custom test page.  The data is being reported in via data message if that makes a difference.</blockquote><div><br></div><div>OK.  What I'm thinking as that the graph shown on a test page is always for a specific time period (I think 24 hours), and rrdgraph chooses an appropriate granularity for that time period.  If it were showing a "year" graph, it would choose weekly samples to graph.  If showing a "month" graph, then it'll choose hourly samples.  It's not until it's asked to show a graph of perhaps less than 24 hours that it will show samples shorter than 5 minutes.  I don't know the exact thresholds, but I think the principle applies.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">  Not sure what you mean by reducing
 the trends period?</blockquote></div><br>Does your graph show on the trends page for the server?  On the trends page, up the top is a form that lets you adjust the time period for the graphs on that page.  If you changed the default 2-day graph period to something like 12 hours, you might start to see finer resolution.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Another option is to click on the magnifying glass next to the graph in the test page, then drag to zoom in on the most recent 8 hours, and see if you get 1-minute samples showing.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers</div><div class="gmail_extra">Jeremy</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>