<div dir="ltr">Henrik<div><br></div><div>I'm working on the imminent deployment of some new monitoring servers, perhaps within the next 2 months.  For this roll-out, IPv6 is on the list of highly-desirable features.  While Xymon v4.x has an extensive feature list, I'm prepared to live with more basic functionality for some time, if it's reliable enough on the core features (disk/mem/cpu client reporting to central mode servers, ping and some simple network tests).  If we can bring online a range of more advance features that are present in 4.x, in the next 6 months, then that would be acceptable.  As we'll have redundant (independent) Xymon servers, we'll be able to do some beta testing on one of the servers.</div>

<div><br></div><div>Would you recommend I stick with v4.x, or is the v5.x (trunk) reliable enough in its core feature set to be worth a little extra potential pain for a little while?  Or perhaps hedge bets and use v5.x on only one of the Xymon servers?</div>

<div><br></div><div>Can anyone report on their experiences with v5.x?</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Jeremy</div><div><br></div></div>