On 13 November 2012 20:12,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:germain1.malherbe@orange.com" target="_blank">germain1.malherbe@orange.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div lang="FR" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:11pt">It’s exact, the second test replace the first.</span></p></div></blockquote>
<div>
<br></div><div>:-(</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="FR" link="blue" vlink="purple"><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">The group-except tag is not suitable because it doesn’t merge several checks, I would have only the result of the first check because another will be suppressed. No ?</span></p>

</div></blockquote><div><br></div><div>That's what the combo test will do.  The "group-except" is just to hide the two "content" columns, so that you don't end up with a total of three columns.</div>

<div><br></div><div>J</div><div><br></div></div>