<div class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">Somebody already made the Xymon user list.  Dont' know how accurate it is at the moment.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><a href="http://en.wikibooks.org/wiki/System_Monitoring_with_Xymon/User_Guide/The_Xymon_Users_list">http://en.wikibooks.org/wiki/System_Monitoring_with_Xymon/User_Guide/The_Xymon_Users_list</a></div>
</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Ralph Mitchell</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 20, 2011 at 6:47 PM, Phil Crooker <span dir="ltr"><<a href="mailto:Phil.Crooker@orix.com.au">Phil.Crooker@orix.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">My two bits:<br>
<br>
It is pretty difficult to alter someone's perceptions (of open source)<br>
if they have strong opinions. And when their executive buddies are<br>
adding peer pressure and sales reps take them out to lunch and schmooz.<br>
But like others said, there are large companies using it. The program<br>
really is very professionally done, you just need to know what you are<br>
doing to manage it and get the most out of it.<br>
<br>
Anyway, don't know solarwinds (what a name) but I do know a little<br>
about snmp-based systems - they can require a lot more work than xymon.<br>
Especially when you want something outside of their canned system and<br>
you have to stuff around with the MIBs - it really depends on how<br>
inclusive their system is. Plus, poor security with snmp - not that<br>
xymon is too good either, but you can dress xymon up in secure clothing<br>
if you really have to.<br>
<br>
The HUGE advantage with xymon is you can monitor *anything*, provided<br>
it has some sort of comms, but all monitoring systems require this. You<br>
can customise it so that you monitor exactly what you need. And not be<br>
bothered by superfluous alarms. Even our dyed-in-the-wool windows guy<br>
likes it.<br>
<br>
<br>
A suggestion generally - how about creating a list of companies using<br>
xymon in production on the xymon website. I'm happy to collate.<br>
<br>
<br>
cheers, Phil<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
>>> On 20/10/2011 at 2:17 PM, in message<br>
<<a href="mailto:CAGo4kcZVXBg0C%2BZvOEAV5FWgda_TW1No8U2Z2bNEV8kf5iua7w@mail.gmail.com">CAGo4kcZVXBg0C+ZvOEAV5FWgda_TW1No8U2Z2bNEV8kf5iua7w@mail.gmail.com</a>>,<br>
Vernon<br>
<div><div></div><div class="h5">Everett <<a href="mailto:everett.vernon@gmail.com">everett.vernon@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi guys<br>
><br>
> I have a client that dislikes open source software. They feel it's<br>
"out of<br>
> control", there's no support, and no backup.<br>
> They prefer something where they can get "professional" support, and<br>
> licensed software and all the crap we have all heard before.<br>
> Somebody at the top, decided that SolarWinds is the corporate<br>
standard.<br>
> From what I have read, it's SNMP based, so great for network, and<br>
stuff<br>
> running SNMP, but not so good for anything else.<br>
><br>
> Has anybody had any hands-on experience with both Solarwinds and<br>
Xymon, who<br>
> can give me a short breakdown of the advantages and disadvantages of<br>
> Solarwinds compared to Xymon?<br>
><br>
> Regards<br>
>     Vernon<br>
<br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Xymon mailing list<br>
<a href="mailto:Xymon@xymon.com">Xymon@xymon.com</a><br>
<a href="http://lists.xymon.com/mailman/listinfo/xymon" target="_blank">http://lists.xymon.com/mailman/listinfo/xymon</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>