It's because at longer history the values are averaged over longer time intervals.<div>Steve<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 26, 2010 at 3:07 PM, Lee, Raymond <span dir="ltr"><<a href="mailto:Raymond.Lee@qwest.com">Raymond.Lee@qwest.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">





<div>
<div><span><font face="Arial" size="2">Hi all,</font></span></div>
<div><span><font face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div><span><font face="Arial" size="2">When I go to the trend page for a host and then click on a graph to get the 48-hr, 12-day, 48-day, and 576-day graphs, something doesn't look right. 
</font></span></div>
<div><span><font face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div><span><font face="Arial" size="2">For example, I'm looking at the CPU utilization graphs:</font></span></div>
<div><font face="Arial"><font size="2"><span>* I</span><span><font>n the 48-hour graph, I see 2 spikes for "user" this morning that were near 60%. 
</font></span></font></font></div>
<div><font face="Arial"><font size="2"><span><font>* In the 12-day graph, those same 2 spikes only go up to about 30%.</font></span></font></font></div>
<div><font face="Arial"><font size="2"><span><font>* In the 48-day graph, the spikes only go up to about 15%.</font></span></font></font></div>
<div><font face="Arial"><font size="2"><span>* In the 576-day graph, the values hover around 10%.</span></font></font></div>
<div><span><font face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div><span><font face="Arial" size="2">Furthermore, the legend at the bottom of the graphs shows max values that are lower than what can be seen on the graphs.  I'm seeing the same behavior on the other graphs from the trend page...not
 just the CPU Utilization graphs.</font></span></div>
<div><span><font face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div><span><font face="Arial" size="2">Is there a problem with the scaling of the y-axis between the graphs over the various timeframes, or am I not understanding the way that RRDTool generates these graphs?  I did notice that if
 I zoom in from one of the higher level graphs to match a more granular graph, I get the same numbers that I expect in the more granular graph.  For example, in my example above, if I go to the 12-day graph with spikes at 30% and zoom in to just the last 48
 hours, the graph looks the same as the 48-hour graph with the spikes at 60%.</font></span></div>
<div><span><font face="Arial" size="2"></font></span> </div>
<div><span><font face="Arial" size="2">Thanks,</font></span></div>
<div><span><font face="Arial" size="2">Ray</font></span></div>
<br>
<hr>
<font face="Arial" color="Gray" size="1">This communication is the property of Qwest and may contain confidential or<br>
privileged information. Unauthorized use of this communication is strictly<br>
prohibited and may be unlawful. If you have received this communication<br>
in error, please immediately notify the sender by reply e-mail and destroy<br>
all copies of the communication and any attachments.<br>
</font>
</div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>The test of a democracy is not the magnificence of buildings or the speed of automobiles or the efficiency of air transportation, but rather the care given to the welfare of all the people. -Helen Adams Keller, lecturer and author (1880-1968)<br>

<br>Truth never damages a cause that is just. -Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948) <br>
</div>