<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
I use Hobbit 4.2 as my production server, and I don't have any Windows
clients pointing at Xymon right now.  I am currently using BBWin in
local configuration mode because it's going to be a sizable time
investment to switch.  I am waiting until I am ready to replace the
production server and upgrade to Xymon before changing to central
config mode.  I hope that these possible differences don't make my
installation so different as to make what I'm saying useless.  If so,
hopefully someone who knows will speak up.<br>
<br>
The virtual (shows up as "actual" on the graph), as you have noticed,
is useless.  On all of my systems, it shows 32 used out of 2047.  The
physical memory (shows up as "real" in the graph) is actual physical
memory, but it's *mostly* a useless figure as well.  The page value
(shows up as swap in the graph) is the one that seems to really
matter.  It is the overall usage of both physical memory and the
pagefile.  Be aware that if the ratio of real memory to pagefile on
your systems varies widely (as it does in my network), you will end up
needing very different alarm thresholds for each of your systems. 
Adjusting that ratio is the only way I've found to bring parity, but
the biggest problems tend to be on the older systems, which usually
don't have enough disk space to accomodate a change.<br>
<br>
Shawn<br>
<br>
<br>
On 3/5/2010 5:03 AM, Johan Sjöberg wrote:
<blockquote
 cite="mid:B08F3F3D67451844A7A8A029FCC71E4C11092D1E1F@WIN01.ad.deltamanagement.se"
 type="cite">
  <meta http-equiv="Content-Type"
 content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
  <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
  <div class="WordSection1">
  <p class="MsoNormal">Hi.<o:p></o:p></p>
  <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I am posting this here, since
the BBWin project seems (even more) dead.<o:p></o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I have been trying to figure
out what the different values in BBWin’s memory test are. During this,
I noticed that the “Virtual” size is shown as 2047MB for all our
Windows clients, regardless of the real size of the virtual memory. Has
anyone else noticied this?<o:p></o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Also, it seems like the
“Real” memory indicator mentioned in the help file does not work at all.<o:p></o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">What alarm levels do you
people use for Memory in BBWin? We have previously only been using
“Virtual” for alarms, but with the recent discovery that seems like a
very bad idea.<o:p></o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">/Johan</span><span
 style="font-size: 7pt; font-family: "Verdana","sans-serif";"
 lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
  </div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>