<div class="gmail_quote">On Wed, May 27, 2009 at 2:03 PM, J Sloan <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe@tmsusa.com">joe@tmsusa.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
We've been running big brother for some years, and we monitor several<br>
hundred servers in 2 data centers.<br>
<br>
We are currently running a pilot of xymon (4.3.0 svn), and just as with<br>
big brother, we have redundant monitoring servers. A xymon server in<br>
california monitors hosts in both california and arizona, and a xymon<br>
server in arizona monitors hosts in both data centers as well.<br>
<br>
For the most part, xymon is performing well, but it is a bit of an<br>
annoyance with xymon that we get duplicate notifications, as each xymon<br>
server sends it's own notifications for every event.<br>
<br>
Big brother sends a single notification for each event, as controlled by<br>
the alerting failover.<br>
<br>
Is there any way to suppress the duplicate notifications from xymon?</blockquote><div><br></div><div>I don't think xymon has failover yet.  How are you sending the alerts??  If you're using a script, you could make the script on the backup server run a check against the primary.  If it fails, allow the backup to send out the notifications.  Not perfect, but it could at least reduce the duplicates.</div>
<div><br></div><div>Ralph Mitchell</div><div> </div></div>