<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2) The real problem is that unless the database is co-located with the<br>
Xymon server, then your monitoring suddenly becomes dependant on<br>
a remote database-server. So what happens if your database server loses<br>
the network connection to the Xymon server ? You won't get any alerts<br>
from Xymon, because it has no data available to generate alerts from.<br>
<br>
<br>
It's the same reason that has kept me from using SAN storage for my<br>
production Xymon server at work. Much too complex for my taste, far<br>
too many ways it can break.</blockquote><div><br>Interesting that you should mention that, because our Xymon installation has all of the /var/hobbit/data stuff stored on a SAN mount.  This has worked out fairly well for us (though we did have an intermittent issue for a few months that eventually got straightened out).<br>
<br>However, I'm working on implementing an HA solution for Hobbit using LinuxHA, and I think we'll be moving from SAN-based storage to local storage, using DRBD for replication between the two nodes.<br></div></div>
<br>